案情简介
王某系一名90后小伙子。去年12月4日7时许，王某因生活琐事与母亲发生争执，回到到公司上班后，又因辞职索要工资与公司管理人员发生口角。
图源：网络王某心存不满，回到居住小区单元房后，将购买的汽油泼洒至自家房屋内的沙发、柜子、床等物品上点燃发泄怒气。其母发现后立即拨打报警，消防人员到达后及时将火扑灭。但某自家客厅的家具等物品被烧毁。
据悉，王某的放火行为足以危害所在单元楼内其他住户的公共安全。12月17日，王某被公安机关依法逮捕。
法院审理
图源：网络
经枣阳市法院审理认为，被告人王某故意放火，实施了足以危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应予依法惩处。王某到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后，王某的行为取得部分邻居的谅解，且尚未造成严重后果，可酌情对其从轻处罚。综合全案，判处王某有期徒刑三年。
一审宣判后，王某当庭表示接受法院判决，不上诉。
法律分析
《中华人民共和国刑法》第二章危害公共安全罪
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放*害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放*害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
“很多人都不知道如何区分一般放火行为和放火罪，二者根本区别在于防火行为是否足以危害公共安全。”办理此案的法官张桂菊说。
图源：网络
放火罪的定义指故意放火烧毁公私财物，危害公共安全的行为。放火罪保护的法益是不特定或多数人的生命、健康和重大公私财产。我国《刑法》第一百一十四条将放火与爆炸、决水、投放危险物质等犯罪并列，放在刑法分则第二章“危害公共安全罪”中，并规定只要实施放火行为，不管烧毁的对象是自己的财产还是他人的财产，也不管是否造成了损害结果，只要客观上危害公共安全就构成放火罪。
从法律上讲，任何人对属于自己的财产都有处分权。包括将其毁坏，使其失去使用价值或者价值。但是，这种权利的性质是以不损害国家、集体和他人的利益为前提的。只要不损害国家、集体和他人的利益，放火烧自己的财物，就属于处分个人所有财产的范畴，不构成放火罪。
本案中，王某虽然点燃的是自家的财物，但倘若任由火势蔓延，势必会危及整个单元楼其他住户的生命、财产安全，其行为符合放火罪的构成要件，应以放火罪论处。
法官提醒
承办法官提醒广大群众，遇事要与家人多沟通，或找相关部门协调解决，冲动是魔*，切勿“放火”不当，造成无法挽回的局面。
来源：湖北普法
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱